salpicón de actualidades
qué asco. Qué asco.
de juana chaos va a salir de la carcel, y el gobierno negocia con eta la rendición de esta. ¿no es posible que tenga algo que ver? condiciones para la negociación: de juana en libertad. vale.
y se habla con el juez de turno, y se agarra a que el "movimiento por la libertad del pueblo vasco" no tiene nada que ver con eta (qué poca verguenza), y entonces un asesino condenado a 40.000años de carcel sale a la calle.
-es que estamos negociando, disculpe.
no. no disculpo. no se puede modificar la justicia por estar negociando. no vale todo para negociar. no todo.
o si lo va a hacer, si la bajada de pantalones está motivada por la negociación y "el bien común", que empieza a apestar, entonces, dígalo. salga en la tele e informe a la ciudadanía: "vamos a sacar a de juana a la calle, porque es condición para que se desarrollen las negociaciones con eta. podemos mover la mano de la justicia a nuestro antojo, y en este caso creemos que la ocasion lo merece, así que es o que hemso decidido hacer.", y después hágalo. pero no mienta, oiga, y no justifique lo injustificable.
mucho más claro, aunque igualmente asqueroso, ha sido lo de michael jackson en los u.s.a. resulta que sale libre, que es inocente.
o sea, resulta que la justicia americana se compra. no puede quedar más claro. porque jackson yació con infantes, pero no pagará con años de carcel por ello, ni verá su imagen arrastrada por el fango. pagará solo con billetes, los que les faltan a los pederastras de internet, los españoles infames que fueron atrapados la semana pasada. y es la misma cosa, la misma perversión.
pero sus fans se alegran, y cantan e imitan sus bailes en la calle, para que la oportuna cámara capte la anécdota...y todos felices -diríase que hasta los padres de los niños abusados, que les ha debido caer un chorro de millones-
entre todo el asco que da la justicia, como reflejo de la sociedad que relativiza el valor de todas las cosas enfrente del dinero o de algún otro interés, refresca la visión de la película que un servidor vio ayer mismo. "a good woman".
versión del clásico de wilde "el abanico de lady windermer", la película es refrescante, ácida, sabia y divertida. como un gintonic.
la música es suave, los diálogos, vertiginosos y cuajados de ingenio, los personajes sólidos, y divididos entre los muy vividos y descreídos de todo, y los novatos en todas las artes, que almenos conservan la pureza.
destaca uno, un millonarísimo que ha vivido pero decide pasar por creyente, porque así lo quiere. es el único que trasciende la experiencia. un héroe.
quizá hablemos con más profundidad de la película, quizá merezca una crónica para ella sola, por más que uno no sea dado a tales excesos. aqui se cita como soplo de aire fresco que contrarreste el hedor de las otras pestilencias referidas.
de juana chaos va a salir de la carcel, y el gobierno negocia con eta la rendición de esta. ¿no es posible que tenga algo que ver? condiciones para la negociación: de juana en libertad. vale.
y se habla con el juez de turno, y se agarra a que el "movimiento por la libertad del pueblo vasco" no tiene nada que ver con eta (qué poca verguenza), y entonces un asesino condenado a 40.000años de carcel sale a la calle.
-es que estamos negociando, disculpe.
no. no disculpo. no se puede modificar la justicia por estar negociando. no vale todo para negociar. no todo.
o si lo va a hacer, si la bajada de pantalones está motivada por la negociación y "el bien común", que empieza a apestar, entonces, dígalo. salga en la tele e informe a la ciudadanía: "vamos a sacar a de juana a la calle, porque es condición para que se desarrollen las negociaciones con eta. podemos mover la mano de la justicia a nuestro antojo, y en este caso creemos que la ocasion lo merece, así que es o que hemso decidido hacer.", y después hágalo. pero no mienta, oiga, y no justifique lo injustificable.
mucho más claro, aunque igualmente asqueroso, ha sido lo de michael jackson en los u.s.a. resulta que sale libre, que es inocente.
o sea, resulta que la justicia americana se compra. no puede quedar más claro. porque jackson yació con infantes, pero no pagará con años de carcel por ello, ni verá su imagen arrastrada por el fango. pagará solo con billetes, los que les faltan a los pederastras de internet, los españoles infames que fueron atrapados la semana pasada. y es la misma cosa, la misma perversión.
pero sus fans se alegran, y cantan e imitan sus bailes en la calle, para que la oportuna cámara capte la anécdota...y todos felices -diríase que hasta los padres de los niños abusados, que les ha debido caer un chorro de millones-
entre todo el asco que da la justicia, como reflejo de la sociedad que relativiza el valor de todas las cosas enfrente del dinero o de algún otro interés, refresca la visión de la película que un servidor vio ayer mismo. "a good woman".
versión del clásico de wilde "el abanico de lady windermer", la película es refrescante, ácida, sabia y divertida. como un gintonic.
la música es suave, los diálogos, vertiginosos y cuajados de ingenio, los personajes sólidos, y divididos entre los muy vividos y descreídos de todo, y los novatos en todas las artes, que almenos conservan la pureza.
destaca uno, un millonarísimo que ha vivido pero decide pasar por creyente, porque así lo quiere. es el único que trasciende la experiencia. un héroe.
quizá hablemos con más profundidad de la película, quizá merezca una crónica para ella sola, por más que uno no sea dado a tales excesos. aqui se cita como soplo de aire fresco que contrarreste el hedor de las otras pestilencias referidas.

0 Comments:
Post a Comment
<< Home